全部商品

近期，时尚品牌因借鉴民间设计引发的文化挪用争议持续发酵，继 Prada 之后，adidas 也卷入其中，引发舆论广泛讨论。

据了解，墨西哥裔美国时装设计师 Willy Chavarría 与 adidas 联名推出的全新鞋款 Oaxaca Slip On，本意是致敬自身墨西哥文化根源，却迅速陷入争议。该鞋款将笨重运动鞋与源自墨西哥传统草编凉鞋 huaraches 的黑色皮革编织相结合，且并非在墨西哥生产，而是产自中国工厂。

（图片来源网络侵删）

此情况引发大量网友不满，认为这是对瓦哈卡地区原住民社区传统工艺劳动成果的剥削，真正维系 huaraches 工艺的手工艺人并未从中受益。更受质疑的是，新品发布会选在波多黎各，远离 huaraches 发源地墨西哥中西部，被指忽视原始文化背景。此外，有评论指出其设计更接近 Michoacán 风的 huaraches，存在地理误读。相关学者和从业者也纷纷批评这种行为，强调真正的致敬应包括合作、署名与补偿，而非仅进行美学借用。目前，瓦哈卡州政府考虑提起法律诉讼，而 Willy Chavarría 及其团队尚未公开回应。

值得注意的是，这是今年第二起时尚品牌凉鞋文化挪用争议。此前，Prada 在 2026 春夏男装秀上推出的一款皮质凉鞋，因外形酷似印度传统 Kolhapuri chappal 引发争议。Kolhapuri 凉鞋工艺可追溯至 12 世纪，2019 年已获印度地理标志认证。大量印度网友认为 Prada 无视其文化内涵与知识产权，且该凉鞋售价远高于传统产品。虽 Prada 回应称受印度传统皮革鞋履启发，并愿与当地手工艺人对话，但批评者认为其设计初期未公开致谢或标注出处，存在伦理问题。

分析认为，在非西方国家日益强调文化主权的当下，国际品牌若继续以模糊表述进行文化引用，易引发质疑。许多非西方文化代表性产品缺乏系统性保护，法律往往滞后，品牌若仅以 “灵感来源” 为由，会被视作对本土文化的消费与掠夺。如今，单向的文化挪用正逐渐失效，消费者更期待品牌致敬传统工艺时能惠及本地经济。

有意思的是，Prada 引发的争议反而给印度相关工艺带来商机，Kolhapuri 销售量激增，部分品牌销售额暴涨。这一系列事件也暴露出时装行业长期依赖的创作模式存在局限性，一场深刻革新正在酝酿。

本文内容来源于网络，版权归原作者所有！

文章转载分享不做商业用途，如有侵权，请联系我们删除！

鞋业优质供应商联盟— 鞋行业精准对接服务的垂直O2O平台，为您提供线上营销 · 线下交易的方案，助力鞋企转型升级。作为国内首家专注于国内外鞋业行业发展的垂直平台，汇聚线下地方展厅、线上平台电商营销传播、展会预定及代展、精准对接活动等为一体的行业平台！

核心业务：鞋业展会、短视频营销推广、线上平台建设、公众号维护、自媒体拍摄、鞋业市场

咨询热线：18928221613

总部地址：广东省东莞市厚街镇南环路23号新后街产业园E2栋

温州鹿城：温州市鹿城区总部经济园B区B09栋10楼-11楼

福建地址：福建省泉州市晋江市陈埭镇中国鞋都L幢L2-9号

福建地址：福建省泉州市晋江市陈埭镇中国鞋都L幢L2-9号